Fil d'Ariane
- Accueil
- Je m'informe
- Nos actualités
- À Wissous, la démocratie confisquée pour un data center dédié à Amazon
À Wissous, la démocratie confisquée pour un data center dédié à Amazon
Actualité du mouvement FNE

Communiqué de presse 18.03.2026
En résumé
- Le 19 mars aura lieu l’une des premières audience en France contre un centre de données qui oppose les citoyens de Wissous contre le mastodonte américain CyrusOne;
- L’entreprise a artificiellement saucissonné son projet de centre de données hyperscale en phases distinctes pour se soustraire au débat public et aux obligations de transparence requis par les grands projets classés ICPE.
- La trajectoire de construction de centres de données en France est insoutenable : 28,6GW sont déjà requis, soit la moitié du parc nucléaire installé.
- Cette audience survient alors que les décideurs poussent à la dérégulation généralisée des protections environnementales et démocratiques en place au nom de la souveraineté
Les récentes pressions politiques et douanières des États-Unis depuis la réélection de Donald Trump ont mis en lumière à quel point la France et l’Europe ont renoncé à leur souveraineté numérique ces dernières décennies. Il est plus que jamais urgent pour l’Europe de renforcer sa capacité à réguler les dérives du monopole des big tech et à développer des outils propres en accord avec ses idéaux démocratique et la débâcle environnementale en cours.
La France s’engage pourtant dans un déploiement à marche forcée de centres de données, majoritairement non-européens, partout sur le territoire, et ce au détriment des réalités locales. Anne Le Hénanff, Ministre déléguée chargée de l’Intelligence artificielle et du Numérique, a ainsi annoncé le 30 janvier 2026 dernier que la puissance électrique recherchée par les projets en France était de 28,6 GW : c’est l’équivalent d’environ la moitié de la puissance nucléaire installée en France. Face à ce rouleau-compresseur, de plus en plus de communes et citoyens se mobilisent contre leur installation près de chez eux.
Jeudi 19 mars, la cour administrative d’appel de Versailles tiendra l’audience en appel concernant un centre de données à Wissous (91), qui oppose l’association Wissous-notre-ville, FNE Ile de France et Data for Good à la société américaine Cyrus One et la préfecture de l’Essonne.
Il s’agit d’un des premiers contentieux d’opposition à l’implantation d’un projet de centres de données devant un tribunal en France. L’audience mettra en lumière les problématiques liées au déploiement des centres de données, dont le cas du projet de Wissous est emblématique.
L’entreprise CyrusOne a repris en 2020 un entrepôt pour le transformer en centre de données, notamment pour Amazon. À l’époque, elle avait demandé et obtenu son permis de construire sans difficulté grâce à la “petite” taille et faible puissance déclarée du centre de données : compte tenu de l’ampleur du projet, aucune consultation du public n’était imposée. Sauf que ce n’était que la première phase d’un projet de construction et d’exploitation en trois temps. La construction du projet dans son entièreté étant illégale dans cette zone (en raison du dépassement des seuils alors autorisés par le plan local d’urbanisme), Cyrus One a artificiellement divisé le projet en trois briques distinctes pour obtenir un premier permis de construire et faciliter l’exploitation du centre de données. Ce fractionnement lui a permis de se limiter dans un premier temps à une simple déclaration, puis à une procédure d’enregistrement pour la phase 2 en repoussant l’obligation d’obtenir une autorisation pour la troisième phase (à venir). Ce développement s’est ainsi dérobé au débat public ainsi qu’à l’obligation d’établir une étude d’impact pour l’ensemble du projet qui aurait dû accompagner un projet de cette envergure dès le début.
Un centre de données est en effet une infrastructure qui impacte démesurément le territoire sur lequel il s’implante. Alors que les centres de données en France en 2024 représentaient déjà 2,2 % de la consommation électrique totale du pays, le rapport de l’ADEME de Janvier 2026 établit que celle-ci pourrait être multipliée par 3,7 d’ici 2035. Leur forte consommation en eau et en électricité pourrait générer des conflits d’usage locaux avec les futurs besoins des ménages et des autres secteurs industriels et agricoles. Enfin, ils rejettent de la chaleur fatale qui réchauffe les alentours de 1 à 2°C, et génèrent des pollutions sonores conséquentes pour le voisinage.
L’ancien conseiller municipal, Jean-Luc Touly, et la tête de liste opposante Philippe de Fruyt, dénoncent ainsi un manque de transparence envers les Wissoussien·nes. Leur association s’est engagée dans une procédure contre l’enregistrement de la deuxième phase de développement du centre de données en prévision de ces impacts. Afin de dénoncer les pratiques des exploitants de centres de données, Data For Good et la FNE Ile de France, ont décidé de soutenir l’association Wissous-notre-ville en rejoignant ce contentieux.
Ce cas d’espèce est en effet au cœur de l’actualité politique. Le Président Emmanuel Macron encourage activement les entreprises américaines dont nous dépendons déjà à venir se « plug, baby, plug » sur l’un des 63 sites d’implantation de centres de données annoncés l’année passée. Alors que les grandes entreprises de la tech mettent en place des stratégies pour contourner le droit de l’environnement et les gardes-fous démocratiques, les décideurs leur déroulent un tapis rouge, comme dans leur dernière version de la loi de simplification de la vie économique. Les législateurs ont commencé à détricoter les protections environnementales et de participation citoyenne qui entourent l’installation des centres de données, au nom d’un “intérêt national majeur”. Dans ce processus, ils ne prévoient pas de critère de souveraineté européenne.
Philippe De Fruyt, Président de l’Association citoyenne Wissous-Notre-Ville, à l’origine du recours :
« On a appris grâce à un lanceur d’alerte l’existence d’un projet de data center à ras des habitations et d’équipements collectifs (crèches, salle de sport, etc), de 15 000 m2 de bâtiment sur un terrain de 5 hectares. Comme c’est un bâtiment déjà existant, cette implémentation ne rapportera pas un sou d’impôt de plus à la commune, et très peu d’emploi, puisque l’exploitant parle de 50 emplois à terme. »
Clémentine Baldon, Avocate au barreau de Paris, représentante de Data for Good et FNE Ile-de-France :
« En prévoyant d’affaiblir encore les règles qui protègent l’environnement et la démocratie locale, le législateur consacrerait tout simplement la loi du plus fort. Le droit perd sa vocation à réguler les abus et à protéger les plus vulnérables. »
Maxime Colin, expert juridique à France Nature Environnement Ile-de-France, association en intervention :
Lou Welgryn, Secrétaire Générale de Data for Good, association en intervention :
« Le débat public est fondamental : il garantit que les infrastructures en jeu répondent véritablement aux intérêts des citoyens plutôt qu’à une idéologie techno-solutionniste coupée du réel. On n’a pas besoin de simplifier la loi, mais de mieux réguler. »
Note aux éditeurs :
Référence de l’étude citée : Groupement CLIK, Lorraine DE MONTENAY, Benoit PETIT, Cécile DIGUET, Eric FOURBOUL. 2026/01. Prospective d’évolution des consommations des centres de données en France de 2024 à 2060.
Contacts :
Philippe De Fruyt, Wissous-Notre-Ville
Maxime Colin, FNE Ile-de-France : presse@fne-idf.fr
Lou Welgryn, Data for Good
Clémentine Baldon, avocate