chanel arbres coupés
Communiqué de presse
Produire et consommer durable Produire et consommer durable

Polémique Chanel : que penser des réponses de la marque ?

Publié le 15 mars 2018

Les arbres abattus par Chanel pour réaliser le décor de son défilé du 6 mars au Grand palais ont suscité de nombreuses interrogations. La maison de couture a apporté quelques réponses. Qu’en pense France Nature Environnement ? Avant tout, que ce « fashion faux pas nature » doit inciter chacun à adopter une vision bien plus responsable et durable des forêts et du bois.

Polémique Chanel : la promesse de nature ne peut pas être qu’une promesse

Le choix de Chanel d’abattre des arbres pour un défilé a attiré les critiques de France Nature Environnement. En les mettant en lumière, nous ne soupçonnions pas une polémique d’une telle ampleur médiatique. Pourquoi un tel écho ? Car Chanel est un prescripteur de tendance[1]. Chanel donne le « La » de l’esthétique de demain.

Il a sonné faux le 6 mars dernier. Les décennies nécessaires à la croissance des arbres ont tranché avec la brièveté du défilé pour lequel ils ont été coupés. La « promesse de nature » était en décalage avec la réalité de l’opération. Les incertitudes sur le devenir des arbres abattus une fois le défilé terminé restaient nombreuses… À lui seul, ce défilé a illustré quelques-uns des nombreux paradoxes auxquels la société est confrontée au sujet de l’exploitation des forêts : le bois est une ressource renouvelable, mais son utilisation doit être raisonnée.

Précisions livrées par Chanel : la marque peut (encore) progresser

Face aux critiques exprimées par France Nature Environnement, Chanel a tout d’abord annoncé replanter une « parcelle de 100 nouveaux chênes ». La maison de couture assure donc le renouvellement de la forêt après une coupe : autrement dit elle respecte simplement la loi.

Mais quel était le devenir des 508 bancs de peupliers et des 9 chênes coupés ? La marque aux deux C a fini par ajouter que les chênes seraient débités en planches, les peupliers transformés en pâte à papier et les branches fourniraient de l’énergie. Ces arbres auraient-ils évité la benne à ordure grâce à la polémique ? Quoiqu’il en soit, France Nature Environnement préfère cette option.

Est-ce pour autant l’idéal ? Pas vraiment. Pour France Nature Environnement, couper des arbres et utiliser du bois se justifient si l’on peut en garantir la meilleure valorisation possible, et pour la plus longue durée possible. Ainsi, pour les 508 bancs de peupliers, avant de devenir de la pâte à papier, Chanel aurait pu réutiliser ces bancs pour les mettre en boutique quelques années. Par la suite, ils auraient pu être proposés pour un concours de jeunes artistes, transformés en objets de mobilier ou de déco, ou encore bien d’autres choses, avant de devenir finalement une pâte à papier sur lesquels jeunes et moins jeunes esquisseront leurs idées. C’est ainsi que l’abattage des arbres pour ce défilé aurait permis d’assurer de multiples utilisations pour une durée bien plus longue. Les connaisseurs appellent cela « la hiérarchie des usages du bois » et « l’utilisation du bois en cascade », deux notions qui, malheureusement, se limitent trop souvent à des déclarations d’intention.

Face aux questions, mettre la poussière sous le tapis n’a jamais permis d’avancer

Ce n’est pas la première fois que Chanel essuie des critiques sur le front de l’environnement. Cependant, une réaction de la marque a nettement manqué de classe : à ceux qui ont tenté de lui poser des questions sur sa page Facebook, la marque a opté pour l’option camouflage. Un grand nombre de commentaires, pourtant polis, ont été jugés « indésirables » et ont donc disparu des publications de Chanel. Fermer les yeux n’a pourtant jamais fait disparaître un problème. France Nature Environnement réitère sa suggestion : si Chanel désire des conseils sur la tenue d’un défilé « nature » ET écologique, France Nature Environnement a bien des conseils à livrer pour le faire tout en respectant la biodiversité.

[1] Une aura entretenue avec des défilés « les plus fastueux de la profession » et un investissement annuel entre 800 millions et 1 milliard d’euros en publicité, marketing et promotion.

Pour aller plus loin

Pour aller plus loin

tracteur épandage dans un champ - pixabay
Actualité
Agriculture Agriculture

Proposition de loi Duplomb : toxique pour l’agriculture, l’environnement et la santé publique

Publié le 13 mars 2025
La proposition de loi dite “Loi Duplomb” a été votée au Sénat le 28 janvier. FNE a réalisé une analyse approfondie de ce texte et alerte sur ses impacts désastreux.
photo epi de blé
Dossier
Agriculture Agriculture

5 (nouvelles) bonnes raisons de dire non aux nouveaux OGM (NTG)

Publié le 18 février 2025
Les nouveaux organismes génétiquement modifiés (OGM) issus des nouvelles techniques génomiques (NTG) pourraient être bientôt largement…
Décoration Noël
Dossier
picto_esen Education à l'environnement

12 idées pour passer des fêtes de Noël écolo

Publié le 5 décembre 2024
Comment organiser un Noël festif et vert ? France Nature Environnement vous livre ici quelques idées pour célébrer les fêtes de fin d’année en respectant notre environnement.
Signez la pétition pour demander à Coca-Cola et l'industrie des boissons à dire stop au platique
Actualité
Déchets Déchets

Coca-Cola : Stop au plastique. Signez la pétition !

Publié le 27 novembre 2024
✍️ Partagez cette pétition ! Pour que les géants de l’industrie des boissons, comme Coca-Cola, revoient leur modèle et s’engagent à offrir un conditionnement en verre pour leurs sodas !