Actualité
Biodiversité

Agir en répondant à la consultation sur les tirs du loup

Publié le 23 mai 2014

Le ministère de l’Écologie a mis en ligne du 22 mai et jusqu’au 15 juin 2014, une consultation électronique du public sur un projet d’arrêté concernant les conditions du tir du loup pour la saison à venir.

Le premier arrêté fixe le nombre maximal de spécimens dont la destruction sera autorisée. Il est fixé à 24 loups, plafond qui pourra augmenter en cours de saison de 12 individus supplémentaires.

Le second arrêté détermine les départements dans lesquels les opérations de tirs pourront être déclenchées. L’on constate qu’y figurent des départements dans lesquels le loup vient juste de faire son retour : l’Ardèche, l’Ariège, l’Aude, les Bouches-du-Rhône, la Haute-Saône, la Haute-Marne et la Meuse. Des tirs du loup dans ces territoires de colonisation ne sont pas acceptables et sont susceptibles de ralentir la progression géographique de l’espèce



Nous vous invitons à intervenir nombreux dans cette consultation électronique selon les éléments proposés ci-dessous et sur tout ce qu’il vous semblera utile d’ajouter. Notez que les réponses identiques ne seront comptabilisées qu’une fois ; vous devez donc personnaliser votre réponse.



1) Projet d’arrêté fixant le nombre maximum de spécimens de loups (Canis lupus) dont la destruction pourra être autorisée pour la période 2014-2015



La fixation d’un chiffre maximum de prélèvements possible paraît aujourd’hui ressortir plus de la communication que de l’organisation réelle de la coexistence avec l’espèce.

L’année dernière, FNE a dénoncé le choix du nombre plafond de 24, excessif et impratiquable. La saison passée a validé notre position. Dans ce cadre, renouveler le choix de ce nombre assorti d’une possibilité d’augmentation en cours de saison sans par ailleurs en préciser les conditions, relève tout autant de la communication ; ce qui compte, c’est que les autorisations de tir respectent réellement le cadre dérogatoire, et que la prévention des attaques soit améliorée.

En ce sens, nous renouvelons la demande expresse de vérification de la mise en place effective de moyens de protection avant toute autorisation de tir de défense, et a fortiori de prélèvement, et son intégration dans les arrêtés correspondants.

Nous nous opposons aussi fermement à des autorisations de tir l’hiver en l’absence des troupeaux, disposition prévue dans le «plan Loup» et déjà dénoncée.

Nous demandons également une vraie politique anti-braconnage : de vrais moyens d’investigation sur le terrain, des sanctions exemplaires et une déduction majorée du nombre de loups braconnés au quota de prélèvements : pour chaque loup dont le braconnage est prouvé, deux loups seront déduits du plafond annuel maximal.



2) Projet d’arrêté fixant la liste des départements dans lesquels peuvent être délimitées les unités d’action prévues par l’arrêté fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets concernant le loup (Canis lupus)



Comme les années précédentes, cet arrêté mélange la définition d’Unités d’actions territoriales cadrant les possibilités d’indemnisations et de soutien aux éleveurs et secteurs où des possibilités dérogatoires d’autorisation de tirs seraient ouvertes.

Il ne fait de plus aucune distinction entre les départements où des meutes sont installées et ceux qui représentent des territoires de nouvelle colonisation de l’espèce, avec y compris la présence non permanente d’un individu dans certains cas. Nous demandons en conséquence le retrait de cette liste de ces territoires de colonisation, à savoir l’Ardèche, l’Ariège, l’Aude, les Bouches-du-Rhône, la Haute-Saône, la Haute-Marne et la Meuse, départements dans lesquels la destruction d’individus ne correspondrait aucunement à la «gestion adaptative» mise en avant par l’Etat.

🦔📣 Faites un don et donnez une voix à la nature ! Défiscalisation possible jusqu’au 31 décembre 💚