![](/sites/national/files/styles/4_3_highest/public/import/loupcjoulot12actu_4.jpg.webp?itok=0CrRJTtE)
Actualité
FNE ne revient pas à la table du Groupe National Loup
Publié le 23 avril 2015
Face aux actions et décisions initiées par les ministères de l’Écologie et de l’Agriculture concernant le loup, FNE avait décidé l’année dernière de suspendre sa participation au Groupe National Loup. Notre fédération vient de décider de poursuivre cette suspension.
En effet, depuis l’été dernier et notre»>http://loup.fne.asso.fr/fr/actualites/actualites-des-associations-full.h… décision de suspension, aucun élément n’est venu malheureusement infirmer l’analyse que nous faisons de l’inutilité de notre participation à cette instance, sauf à cautionner des décisions prises ailleurs, et dans un sens défavorable à la création des conditions d’une co-existence pérenne :
- la non-prise en compte de nos demandes basiques, comme l’intégration d’attestations sur le déploiement effectif préalable de moyens de protection dans les arrêtés d’autorisation de tirs de défense et de prélèvement, éléments pourtant défaillants comme l’ont montré des recours contentieux,
- la mise en place et même l’extension de l’expérimentation des tirs de prélèvements par les chasseurs lors de chasses ordinaires à tous les territoires de présence du loup en place des 57 communes » foyers d’attaques » initialement définies par les services et présentés au CNPN,
- l’absence d’échanges et de perspectives sur l’évaluation de cette disposition à l’entrée de la nouvelle saison,
- l’absence d’encadrement par l’État central des décisions ineptes de certains préfets, à l’instar de celui du Var, permettant la destruction de 4 loups dont 1»>http://loup.fne.asso.fr/fr/var-un-tir-de-trois-loups-en-toute-illegalite… hors autorisation puis reprenant un»>http://loup.fne.asso.fr/fr/tir-de-loups-dans-le-var-l-etat-s-enferre.htm… arrêté pour la destruction de 4 loups supplémentaires sur le même territoire. Une»>http://loup.fne.asso.fr/fr/fne-et-fne-paca-obtiennent-la-suspension-des-… décision qui n’a pu être suspendue que grâce à notre recours contentieux (non sans mal, l’administration ayant fait de l’obstruction sur la communication des constats de dommages, éléments essentiels pour justifier notre contentieux). Dans son jugement, le tribunal a noté l’absence de protection des troupeaux, des dommages qui ne peuvent être considérés comme importants, une décision préfectorale disproportionnée mettant en péril la présence du loup dans le département varois,
- la découverte régulière et navrante dans les médias de prises de position pour le moins démagogiques des ministres de l’Écologie et de l’Agriculture, et ce sans que nous ayons pu obtenir une possibilité d’échange malgré nos demandes réitérées.
Enfin, malgré nos relances, l’absence de mise en place du groupe de travail restreint autour du président du Groupe national Loup, destiné à dégager des pistes de perspectives de gestion à moyen terme. Cela renforce le constat qu’il n’y a d’une part pas de vision politique sur ce dossier complexe, et d’autre part pas de volonté pour travailler à sortir des difficultés présentes, dont pourtant chacun sait qu’elles risquent de s’aggraver avec l’extension de la présence territoriale du loup.
Présents et actifs au sein du Groupe National Loup depuis son origine, convaincus de l’importance du rôle de cette instance de dialogue pour avancer et dénouer les blocages sur ce sujet difficile, nous ne nous résignons pas à ce que sa fonction soit méprisée. À tout le moins, nous choisissons pour notre part d’éviter de » faire semblant «.