Fil d'Ariane
- Accueil
- Je m'informe
- Nos actualités
- Débat public sur l’EPR : FNE fera entendre sa voix
Communiqué de presse
Débat public sur l’EPR : FNE fera entendre sa voix
Publié le 21 avril 2010
Malgré l’annonce prématurée de la construction de ce second réacteur EPR, malgré les difficultés du débat public sur le nucléaire, la fédération FNE participera à ce débat public sur l’EPR dit « Penly 3 » de façon active pour y défendre la mise en place d’une politique vigoureuse d’économies d’énergies et le respect de nos engagements sur les énergies renouvelables.
Le dossier mis au débat fait l’impasse sur les besoins réels du pays. Il s’agit de développer une filière industrielle et de tenter de la vendre partout dans le monde comme en témoigne le travail inlassable de VRP du nucléaire de notre Président de la République. D’ailleurs, le prix indiqué du projet est valable sous réserve de la construction d’une série de 10 EPR.
La France, bientôt réserve de nucléaire pour l’Europe ?
Avec la prolongation de la durée de vie des réacteurs au-delà de 40 ans, inscrite dans la programmation pluriannuelle des investissements 2010, nous allons vers une sur-capacité considérable. D’ailleurs, dans tous les scénarios, avec ou sans mise en œuvre des propositions du Grenelle, l’exportation de l’électricité se poursuit, voire s’accroît, jusqu’à plus de 100%.
Pour Maryse Arditi, pilote du pôle risques et impacts industriels, « Il est hors de question d’accepter que la France devienne le château d’eau nucléaire de l’Europe car alors les risques accidentels, les pollutions chroniques, et la gestion millénaire des déchets incomberont à notre pays. Sans compter la multiplication des lignes THT sur tout le territoire.»
Des informations complémentaires nécessaires
Pour permettre un vrai débat, où les alternatives trouvent leur place, FNE demandera des expertises complémentaires pour éclairer deux zones d’ombre :
- Quels sont les besoins réels du pays en tenant compte des engagements de la France ?
- Quel est le contenu réel en gaz à effet de serre du kWh français ?
Quand le nucléaire rencontre le Grenelle II
Ce débat public percute de plein fouet l’étude par l’Assemblée Nationale de la loi Grenelle 2. De gros nuages s’amoncellent à l’horizon, et pas seulement en provenance d’Islande : des amendements destinés à enrayer définitivement le développement de l’éolien, un amendement destiné à autoriser beaucoup plus facilement l’accroissement des rejets radioactifs des installations nucléaires de base et ce sans enquête publique.
Ces cavaliers législatifs sont inacceptables et n’ont rien à faire dans un projet de loi destiné à mettre en œuvre les engagements du Grenelle de l’environnement.
Télécharger ce communiqué en format PDF.
La France, bientôt réserve de nucléaire pour l’Europe ?
Avec la prolongation de la durée de vie des réacteurs au-delà de 40 ans, inscrite dans la programmation pluriannuelle des investissements 2010, nous allons vers une sur-capacité considérable. D’ailleurs, dans tous les scénarios, avec ou sans mise en œuvre des propositions du Grenelle, l’exportation de l’électricité se poursuit, voire s’accroît, jusqu’à plus de 100%.
Pour Maryse Arditi, pilote du pôle risques et impacts industriels, « Il est hors de question d’accepter que la France devienne le château d’eau nucléaire de l’Europe car alors les risques accidentels, les pollutions chroniques, et la gestion millénaire des déchets incomberont à notre pays. Sans compter la multiplication des lignes THT sur tout le territoire.»
Des informations complémentaires nécessaires
Pour permettre un vrai débat, où les alternatives trouvent leur place, FNE demandera des expertises complémentaires pour éclairer deux zones d’ombre :
- Quels sont les besoins réels du pays en tenant compte des engagements de la France ?
- Quel est le contenu réel en gaz à effet de serre du kWh français ?
Quand le nucléaire rencontre le Grenelle II
Ce débat public percute de plein fouet l’étude par l’Assemblée Nationale de la loi Grenelle 2. De gros nuages s’amoncellent à l’horizon, et pas seulement en provenance d’Islande : des amendements destinés à enrayer définitivement le développement de l’éolien, un amendement destiné à autoriser beaucoup plus facilement l’accroissement des rejets radioactifs des installations nucléaires de base et ce sans enquête publique.
Ces cavaliers législatifs sont inacceptables et n’ont rien à faire dans un projet de loi destiné à mettre en œuvre les engagements du Grenelle de l’environnement.
Télécharger ce communiqué en format PDF.