Actualité
Energie
Risques industriels

Fuite d’uranium sur le site du Tricastin : Areva-Socatri définitivement condamnée

Publié le 27 novembre 2013

Mardi 26 novembre, la Cour de cassation a rejeté le pourvoi déposé par Socatri après sa condamnation pour pollution des eaux à la suite d’une importante fuite d’uranium survenue en juillet 2008 à l’usine du Tricastin. Une décision de poids en matière d’environnement.




La société Socatri est chargée de la maintenance et du démantèlement de matériaux radioactifs, ainsi que du traitement des effluents radioactifs et industriels des sociétés Areva du Tricastin.



En juillet 2008 au matin, une fuite au niveau du système de rétention d’une cuve avait entrainé le rejet de plus de 74 kg d’uranium dans les cours d’eau avoisinants. Les effluents chargés d’uranium ont contaminé les eaux superficielles, de sorte que différentes interdictions ont été prises (baignade, consommation d’eau). FNE s’était constituée partie civile aux côtés d’autres associations dont FNE PACA.




En septembre 2011, la Cour d’appel de Nîmes avait reconnu la société du délit de pollution des eaux et du délit de non déclaration immédiate d’incident. Au vu de l’ampleur des faits elle a été condamnée à 300 000 euros d’amende et 230 000 euros de dommages et intérêts. Areva-Socatri n’avait pas souhaité en rester là et avait saisi la cour de  cassation.




Hier, la Cour de cassation a tranché en rejetant définitivement le pourvoi des pollueurs. Cette décision devrait avoir un impact important, la Cour de cassation ayant jugé que le délit de pollution des eaux est constitué dès lors que le déversement conduit les autorités publiques à prendre des mesures de restriction d’usage de l’eau et/ou d’interdiction de baignade.



FNE est satisfaite de cette décision juste pour l’environnement. Cette société, et sa société mère, AREVA, ont fait preuve de négligences inacceptables dans la gestion de ses déchets radioactifs. Pourtant, les activités nucléaires de la société AREVA nécessitent une rigueur sans failles, notamment du point de vue de la gestion de ses déchets, pour éviter des risques graves et inutiles pour l’environnement.

Pour aller plus loin

deux eoliennes
Communiqué de presse
Démocratie
Energie

Énergies renouvelables : la loi Gremillet balaie les ambitions climatiques et les emplois qui en découlent !

Publié le 24 juin 2025
Communiqué commun France Nature Environnement, Réseau Cler, Réseau Action Climat, WWF
Centrale nucléaire
Actualité
Démocratie
Energie
Sobriété

​​Énergie : qu’est-ce qui cloche avec la programmation énergétique du gouvernement ?​

Publié le 20 juin 2025
Pour FNE, la nouvelle PPE et la PPL Grémillet ouvrent la voie à un avenir énergétique d’un autre siècle.
vrai ou faux ?
Dossier
Energie Energie

Nucléaire : décryptage des arguments de la filière

Publié le 2 juin 2025
Industrie sûre, non polluante, capable de produire une électricité à bas prix, vraiment ? Retrouvez notre décryptage des idées reçues sur le nucléaire.
Webinaire agrivoltaïsme
Publication
Agriculture Agriculture

Webinaire « Décryptage des enjeux énergétiques et agricoles de l'agrivoltaïsme »

Publié le 17 avril 2025
Quels sont les enjeux énergétiques et agronomiques de l’agrivoltaïsme ? C’est la question à laquelle, nous avons tenté d’apporter des…