éoliennes
Communiqué de presse
Démocratie Démocratie
Energie Energie

Programmation pluriannuelle de l’énergie : La démocratie environnementale niée

Publié le 11 mars 2025

Communiqué de presse commun de France Nature Environnement et Humanité et Biodiversité

Le gouvernement a ouvert le 7 mars 2025, jusqu’au 5 avril 2025, une consultation du public sur le projet de décret approuvant la troisième édition de la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE). Le dossier mis en consultation rappelle que ce projet avait fait l’objet de différentes consultations préalables prévues par la réglementation, notamment celles du Conseil national de la transition écologique (CNTE) et du Conseil supérieur de l’énergie (CSE), ainsi que d’une concertation publique prescrite par la loi, sous l’égide de garants désignés par la Commission Nationale du Débat Public, en novembre et décembre 2024.

Les lacunes du projet de PPE3 pointées par divers avis demeurent

De façon entièrement convergente, l’avis du CNTE(le lien est externe), celui du CSE(le lien est externe), et le rapport des garants sur le bilan de la concertation(le lien est externe) soulignaient deux lacunes majeures des documents présentés à l’époque par le gouvernement :

  • La volonté annoncée par le gouvernement d’approuver la PPE par décret, alors que l’article L100-1 A du code de l’énergie prévoit le vote préalable par le Parlement d’une loi de programmation sur l’énergie et le climat (Loi inexistante)
     
  • L’absence de toute indication sur le financement et l’impact économique sur les coûts de production du système énergétique futur résultant des mesures envisagées.

S’agissant d’avis consultatifs recueillis par le gouvernement, celui-ci a la possibilité, sous réserve de l’appréciation ultérieure des tribunaux en cas de recours contre le décret, de ne pas les suivre.

France Nature Environnement et Humanité et Biodiversité s’étonnent cependant que le dossier mis en consultation le 7 mars 2025 n’apporte aucun élément nouveau sur ces deux points, constituant pourtant des éléments majeurs du dossier et demandent au gouvernement d’apporter les réponses des enseignements tirés de ces consultations au plus vite et avant la fin de la consultation du public.

Mise en consultation du projet de décret, sans réponse aux questions des concertations antérieures

Le principe de redevabilité, et le respect dû aux membres du CNTE et du CSE, auraient pourtant supposé que des réponses leur soit apportées. Concernant le rapport des garants il s’agissait d’une obligation réglementaire, résultant de l’article R121-24 du code de l’environnement, selon lequel «le maître d’ouvrage ou la personne publique responsable publie (…) les mesures qu’il ou elle juge nécessaire de mettre en place pour tenir compte des enseignements tirés de la concertation».

Constatant que le gouvernement n’a tenu aucun compte des questions posées sur ces deux points pourtant essentiels, nos associations rappellent que la participation du public à l’élaboration des décisions résulte d’un principe de valeur constitutionnelle, et qu’elle a pour objet de rendre les projets et programmes plus robustes et non de les affaiblir.

Pour Antoine Gatet, président de France Nature Environnement : “Il est inadmissible que cette consultation du public soit lancée alors que le gouvernement n’a pas daigné répondre au rapport des garant.es qui posait pourtant un certain nombre de questions essentielles à la poursuite des débats. Comment faire adhérer les acteurs territoriaux, la population à la transition énergétique et accepter les efforts qui leur seront demandés dans ces conditions. Le déni démocratique est un travail de sape pour la transition écologique et énergétique.»

Pour Bernard Chevassus-au-Louis, président de Humanité et Biodiversité : «En démocratie, et sous réserve de la décision finale des tribunaux en cas de recours, le gouvernement peut ne pas suivre les avis d’instances consultatives ou du public. Mais le maintien de leur confiance exige qu’il s’en explique. L’importance des enjeux de la PPE rend ici incompréhensible son comportement.»

Pour aller plus loin

Centrale nucléaire
Actualité
Démocratie Démocratie

​​Énergie : qu’est-ce qui cloche avec la programmation énergétique du gouvernement ?​

Publié le 17 avril 2025
Le processus d’élaboration de la 3è Programmation Pluriannuelle de l’Énergie s’est terminé…
Projets industriel près de chez nous : défendons notre droit à être informé·es et à donner notre avis en signant cette pétition
Actualité
Démocratie Démocratie

Sauvons le débat public pour les grands projets industriels : signez la pétition !

Publié le 3 avril 2025
Pour protéger au mieux les populations des risques, les plus gros projets industriels passent…
Couverture du rapport intitulé Simplification ? Mon œil !
Publication
Actions en justice Actions en justice

Simplification ? Mon œil ! (rapport)

Publié le 2 avril 2025
De nombreux chantiers de « simplification » ont été lancés ces dernières années par les gouvernements successifs, et d’autres sont…
Homme n°1 dit à l'homme n°2 "Vous avez vu ?" "On a tout simplifé !" en tendant un papier avec un Avant/Après. Avant = plus ou moins compliqué et Après = qui part dans tous les sens.
Communiqué de presse
Actions en justice Actions en justice

Simplification : dangereuse pour l’environnement, la santé et les entreprises

Publié le 2 avril 2025
Alors qu’un projet de loi de « simplification de la vie économique » est en cours d’examen à l…